I akuzuari pĂ«r faje âCurriâ mungon sĂ«rish nĂ« seancĂ«, mbrojtja kĂ«rkon pĂ«rjashtimin e kryetares sĂ« trupit gjykues
PĂ«rkundĂ«r premtimeve tĂ« avokatit Besnik Berisha, i mbrojturi i tij- i akuzuari pĂ«r fajde Ismet Osmani, i njohur me pseudonimin âCurriâ, mungoi sĂ«rish nĂ« seancĂ«n e caktuar pĂ«r 8 tetor 2024. Tani, mbrojtja kĂ«rkoi pĂ«rjashtimin e kryetares sĂ« trupit gjykues, Medie Bytyqi.
Curri tashmë ka një urdhërarrest pasi dyshohet se është përfshirë në një tentim vrasje në 2024-ën në Graçanicë.
Ai mungoi edhe seancĂ«n e 1 korrikut 2024, pĂ«r çka Gjykata Themelore nĂ« PrishtinĂ« kishte marrĂ« vendim pĂ«r tâia revokuar masĂ«n e dorĂ«zanisĂ« prej 50 mijĂ« euro.
Por, Gjykata e Apelit pas kthimit dy herë në rivendosje, herën e tretë kishte vendosur të lë në fuqi masën e dorëzanisë, duke i besuar premtimeve të avokatit se Curri se i njëjti do paraqitej në seancën e sotme.
NĂ« kĂ«tĂ« rast, Ismet Osmani-Curri, Sami Nika, Ilir Bojku dhe Mentor Maqani akuzohen pĂ«r veprat penale âFajdeâ dhe âDetyrimâ. NdĂ«rkaq, i akuzuari Adil Thaqi ngarkohet me veprĂ«n penale âMashtrimiâ.
Në seancën e sotme, u bë e ditur se avokati Besnik Berisha, ka bërë kërkesë për përjashtimin e kryetares së trupit gjykues, Medie Bytyqi.
âNe dje kemi dorĂ«zuar kĂ«rkesĂ«n pĂ«r pĂ«rjashtimin tuaj, kĂ«rkesa Ă«shtĂ« dĂ«rguar edhe nĂ« e-mailin e juaj edhe nĂ« e-mailin e kryetares. Ky mjet juridik i cili imponon ndĂ«rprerjen e çdo veprimi tĂ« gjykatĂ«s deri nĂ« vendimmarrje tĂ« formĂ«s sĂ« prerĂ«â, u shpreh avokati Berisha, raporton âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ.
Mungesën e Currit, Berisha e arsyetoi me këtë kërkesë.
âNĂ« fakt as zotĂ«ri Ismet Osmani e as unĂ« nuk kishim nĂ« plan pĂ«r tĂ« marrĂ« pjesĂ« nĂ« kĂ«tĂ« seancĂ« por unĂ« erdha vetĂ«m pĂ«r korrektĂ«siâ, tha Berisha.
Se cilat janë arsyet që avokati Berisha ka kërkuar përjashtimin e gjykatëses, nuk u bë e ditur në seancë.
âPĂ«r arsyet e artikuluara nĂ« kĂ«rkese nuk kanĂ« nevojĂ« tĂ« shpalosen kĂ«tuâ, tha tutje ai.
Kështu, deri në shqyrtimin e kësaj kërkese, Gjykata nuk mund të marrë veprime në këtë rast.
Ndryshe, në këtë seancë prezantuan prokurori, Armend Hamiti, të akuzuarit Sami Nika, Ilir Bojku, Mentor Maqani dhe Adil Thaqi me mbrojtësit e tyre, si dhe pala e dëmtuar Faton Dalladaku.
Ndryshe âBetimi pĂ«r DrejtĂ«siâ, mĂ« 28 shtator ka publikuar hulumtimin âVendimet kontraverse tĂ« gjykatave -Si Curri âshpĂ«tonâ nga drejtĂ«sia pĂ«rmes falsifikimeve mjekĂ«sore?â.
âCurriâ, nga viti 2019 gjendet nĂ«n masĂ«n e dorĂ«zanisĂ« prej 50 mijĂ« euro pĂ«r ketĂ« rast. Gjykata e kishte njoftuar Currin pĂ«r pasojat nĂ«se eventualisht nuk do tĂ« pĂ«rgjigjej nĂ« ftesat e gjykatĂ«s pĂ«r tu gjykuar. NĂ« rast tĂ« shkeljes sĂ« kushteve tĂ« dorĂ«zanisĂ«, vlera prej 50 mijĂ« eurove do shkonte nĂ« buxhetin e shtetit.
NdĂ«rkohĂ«, janĂ« bĂ«rĂ« afĂ«r 6 muaj, prej kur âCurriâ, po konsiderohet i arratisur. Ai dyshohet tĂ« jetĂ« i pĂ«rfshirĂ« edhe nĂ«Â njĂ« tentim vrasje tĂ« ndodhur nĂ« prill 2024.
Ai nuk ishte prezent në seancën e 1 korrikut ku po gjykohet për fajde. Mungesën e tij, avokati i tij, Besnik Berisha e arsyetoi me probleme familjare e institucionale, duke aluduar në urdhërarrestin ndaj tij.
Prokuroria nĂ« kĂ«tĂ« seancĂ« kĂ«rkoi qĂ« Currit tâi merren 50 mijĂ« eurot e dorĂ«zanisĂ« pĂ«r shkak tĂ« shkeljes sĂ« kushteve mbi tĂ« cilat ishte caktuar ajo.
Avokati Berisha, prokurorinë e quajti hisedarë se pse Curri nuk kishte shkuar në atë seancë.
Gjykata Themelore  vendosi që 50 mijë eurot e dorëzanisë së Currit të shkonin në Fondin për Kompensimin e Viktimave të Krimit, ndërsa Curri të kthehej në paraburgim.
Por, Apeli kishte thënë se Themelorja ka bërë shkelje kur kishte vendosur për masën e paraburgimit pasi nuk janë respektuar procedurat për caktimin e kësaj mase.
Sipas Apelit, shkalla e parĂ« po ashtu nuk ka dhĂ«nĂ« arsye lidhur me pretendimet e mbrojtĂ«sit se i akuzuari ka munguar pĂ«r arsye shĂ«ndetĂ«sore duke thĂ«nĂ« se Themelorja nuk ka analizuar disa raporte mjekĂ«sore, ndonĂ«se raportet mjekĂ«sore ishin paraqitur vetĂ«m nĂ« Apel. Â
Në rivendosje, Themelorja sërish ka revokuar vendimin për caktimin e masës se dorëzanisë, por nuk kishte caktuar më masën e paraburgimit. Edhe urdherëarrestin për ta dërguar në paraburgim e kishte anuluar duke nxjerrë një urdhërarrest të ri për sjellje me detyrim në Gjykatë. Në këtë aktvendim, ishte theksuar se Gjykata nuk ka pranuar asnjë kërkesë për shtyrje të seancës, siç ka pretenduar avokati Berisha në Gjykatën e Apelit. Duke shtuar se dispozitat janë të qarta se si duhet të njoftohet gjykata apo si duhet drejtuar kërkesat.
Shkalla e parë kishte thënë se nga vetë shkesat që avokati Besnik Berisha i ka bashkangjitur Apelit, Berisha i është drejtuar prokurorisë për një rast tjetër të Currit për të cilin tashmë ka edhe urdhërarrest aktiv nga kjo gjykatë. Dhe kështu është në dijeni se kundër të akuzuarit ka urdhërarrest dhe mund të konkludohet se ai gjendet jashtë shtetit dhe në arrati.
Apeli, serish kthen çështjen në rivendosje. Këtë herë Kolegji me kryetar Beqir Kalludra dhe gjykatësit Abudullah Ahmeti dhe Zyhdi Haziri. Duke e quajtur vendimin e shkallës së parë të paqartë dhe kundërthënës. Duke thënë se në shkresat e lëndës gjendet një urdhërarrest i lëshuar në të njëjtën ditë për arrestimin e të akuzuarit dhe i njëjti urdhërarrest po të njëjtën ditë është revokuar gjë që e bën të pa ekzekutueshëm dhe të paqartë tani aktvendimin për caktimin e paraburgimit, megjithëse Themelorja fare nuk ka caktuar paraburgim.
Apeli ka vlerĂ«suar se Themelorja duhet tĂ« bĂ«jĂ« pĂ«rpjekje pĂ«r verifikimin e  provave materiale lidhur me gjendjen shĂ«ndetĂ«sore tĂ« âCurritâ.
Sipas Apelit, nga shkresat e lëndës rezulton se seanca e radhës është caktuar me 8 tetor 2024 dhe se mbrojtësi i të akuzuarit i ka premtuar gjykatës se i akuzuari mund të jetë i pranishëm në seancë edhe gjatë muajit shtator, duke pasur parasysh faktin se tanimë është anuluar urdhërarresti i lëshuar kundër tij, dhe se janë krijuar parakushtet që ai të jetë i pranishëm në seancë.
Ndërsa, lidhur me çështjen tjetër që është në procedurë në prokurori (rasti i tentim vrasjes, Kolegji ka thënë se nuk mund të vlerësoj një çështje të tillë.
Pas kthimit në rivendosje, Gjykata Themelore sërish ka revokuar masën e dorëzanisë. Gjykata Themelore ia ka rikujtuar Apelit, se me aktvendimin e 22 korrikut 2024 nuk është caktuar masa e paraburgimit.
Lidhur me urdhërarrestin, Gjykata ka thënë se pas rekomandimeve të Apelit herën e parë ka qenë e detyruar të revokoj urdhër arrestin e 2 korrikut 2024 për, ndalimin, arrestimin dhe dërgimin në qendrën e paraburgimit në Prishtinë. Dhe ka nxjerrë urdhër arrest të ri me 17 korrik 2024 për ta sjell me forcë të akuzuarin në Gjykatë.
Sa i përket asaj që Apeli kishte thënë se ishte hera e parë që i akuzuari mungon, Themelorja ka rikujtuar se kjo gjykatë nuk mund të thirret në arsyen se është hera e parë pasi dispozitat e Kodit të Procedurës Penale janë të natyrës imperative/urdhërore, e jo në rrethana se a mungon herën e parë apo të dytë.
NĂ« lidhje me premtimet e mbrojtjes se âshpresojnĂ«â qĂ« nĂ« shtator do eliminohen pengesat, pĂ«r tĂ« cilat Apeli ka thĂ«nĂ« tĂ« merren parasysh, Themelorja ka sjell nĂ« vĂ«mendje se mbarĂ«vajtja e procedurĂ«s nuk mund tĂ« mbĂ«shtetet nĂ« premtime dhe shpresa tĂ« mbrojtjes, po ka ndĂ«rmarrĂ« tĂ« gjitha veprimet nĂ« pajtim me ligjin, duke lĂ«shuar urdhĂ«rarrest dhe letĂ«r reshtim vendor.
Apeli, herĂ«n e tretĂ«  vendos vet  duke lĂ«nĂ« nĂ« fuqi masĂ«n e dorĂ«zanisĂ«. Kryetari i trupit gjykues serish Beqir Kalludra, me anĂ«tarĂ«t Hashim Ăollaku e Abudllah Ahmeti.
Sipas Apelit, Osmani ka munguar vetëm në një seancë dhe se nga avokati Berisha është kuptuar se i njëjti gjendet jashtë vendit për trajtim mjekësor, duke përmendur serish raportet mjekësore.
Apeli vjen në përfundime se Themelorja kishte lënë në fuqi masën e paraburgimit, duke thënë se në të njëjtën ditë që ka revokuar një urdhërarrest ka lëshuar një urdhërarrest tjetër. Ndonëse Themelorja nuk kishte caktuar paraburgimin në rivendosje dhe kishte shpjeguar edhe çështjen e urdhëarresteve.
Raportet mjekĂ«sore tĂ« cilave Apeli ua kishte falur besimin, tashme janĂ« duke u hetuar nga prokuroria pĂ«r falsifikim pasi nga njĂ« pĂ«rgjigje qĂ« Gjykata Themelore nĂ« PrishtinĂ« ka marrĂ« nga spitali âEuroItaliaâ, nĂ« MaqedoninĂ« e Veriut, thuhet se personi me emrin Ismet Osmani asnjĂ«herĂ« sâka qenĂ« pacient i tyre, nĂ«nshkrimet e doktorĂ«ve nĂ« ato raporte nuk janĂ« tĂ« tyre dhe se Spitali i tyre nuk hospitalizon pacientĂ« nga 2022.
Ndryshe, Osmani po akuzohet nga Prokuroria Themelore nĂ« PrishtinĂ« pĂ«r veprĂ«n penale tĂ« fajdesĂ« dhe detyrimit sĂ« bashku me Sami NikĂ«n, Ilir Bojkun, Mentor Maqanin. Kurse, Adil Thaçi ngarkohet pĂ«r veprĂ«n penale âMashtrimitâ.Â
Osmani në një rast tjetër dyshohet për vrasje në tentativë të ndodhur në Graçanicë, në të cilin rast të dyshuar janë edhe djali i tij Armir Osmani, Mentor Beqiri e Behar Halili. Për këtë, ndaj tij është lëshuar një urdhërarrest tjetër.
The post I akuzuari pĂ«r faje âCurriâ mungon sĂ«rish nĂ« seancĂ«, mbrojtja kĂ«rkon pĂ«rjashtimin e kryetares sĂ« trupit gjykues appeared first on Telegrafi.